![]() |
Miksi rakentaa monta sataa neliötä oleva omakotitalo TAI kärsiä meluavista naapureista kerrostalossa, jos voi rakentaa omakotitalon, jossa on yksiön/pienen kaksion neliöt (siis riittävät neliöt meikäläiselle)?! Toisin sanoen moderni mummonmökki!!!
No jooo, uskallan veikata että kalliiksi tulisi silti. Tontti+vesi/viemäriverkosto+lämmitys+tietoliikenneyhteydet+suunnittelu/rakentaminen..
Mutta taidan mä olla silti myyty tuolle idealle.. Lottovoittoa tai säästötilin karttumista odotellessa! ;)
(Muokkausta 12.11. Innostuin sitten tutkimaan mökki-rakentamista tarkemmin. Hauska hetki tuli vastaan jo siinä, että pankin tarjoama laskuri kulujenarviointiin kieltäytyi laskemasta hintaa alle 50 neliöiselle talolle. :D Miiiiitä miiiitä miiiitä?! Miksi ihminen ei saisi rakentaa pienempää mökkiä?
Noh, suurempi ongelma oikeastaan on tontti! Älkää ymmärtäkö väärin, "halvallakin" voi tontin löytää ja joissain tapauksissa maata saa varmaan yli tarpeidenkin (jos siis olisi rakentamassa tälläistä mummonmökkiä), mutta ongelma tulee sijainnista... Esimerkkinä voisin heittää vaikka Pälkäneen, jossa tontin saa parhaimmillaan 1€/m2 hintaan. (tonttien hintoja etuovi.comissa klik) Pälkäne vaikuttaisi olevan tyypillinen mökki-kunta, jossa ihmisillä on enimmäkseen loma-asuntoja. Toisin sanoen töitä ei taida pahemmin löytyä ja töiden perässä saisi reissata autolla (Valkeakoski ja Kangasala lähimmät, Tampere ja Hämeenlinna seuraavat isommat paikat). Pahoittelut pälkäneläisille, jos tässä levitän väärää olettamusta.. Korjata saa mielellään, jos olen ajatellut asian väärin. :)
Joten kumpi on parempi.. Kerrostaloyksiö/kaksio kaupungissa ilman autoa vai oma pieni mökki pitemmällä työmatkalla + autosta tulevat kulut?! Pankin laskurin mukaan osto/kulusumma olisi suurin piirtein samassa, rapiassa 90 000-110 000 eurossa.)

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti